En la novela “Sostiene Pereyra” de Antonio Tabucci, todos los capítulos se abren y se cierran con las palabras del título, "sostiene Pereyra", en un presente continuo, sin importancia de los tiempos verbales que giran dentro de cada capítulo que se mueven en una especie de caja. ¿Ante quién sostiene Pereyra?, ¿ante la policía?, ¿ante el mundo?. El verbo pertenece al léxico de la policía cuando el escribiente toma testimonio, y efectivamente todo está narrado en tercera persona. Se trata de un relato oblicuo donde el autor se limita al papel de intermediario pero su presencia expande una atmósfera especial a través del relato de sus sueños. Y siempre insistente aparece la investigación, la búsqueda de una explicación o de una identidad, siempre la sensación de exilio de un lugar que puede ser cualquiera.
En este informe que leí en LT10 Radio Universidad digital (Universidad Nacional del Litoral), como en cada uno de los informes de mi gran amiga Lilian Echegoy, todos los párrafos podrían tranquilamente abrir y cerrar con dos palabras similares a las usadas por Tabucci, sostiene Echegoy. Les paso el informe, pueden hacer el ejercicio previamente explicado.
Mariana Hernández Larguía.
Seis muertos en la cárceles santafesinas
La coordinadora de trabajo carcelario realizó un duro informe de situación. A los cincos internos fallecidos en los últimos días, ayer se sumó un suicidio en Coronda.
La coordinadora de trabajo carcelario realizó un duro informe de situación. A los cincos internos fallecidos en los últimos días, ayer se sumó un suicidio en Coronda.
05-02-2008
Lilian Echegoy, integrante de la coordinadora de trabajo carcelario, expresó por LT10 que “a los cinco muertos que habíamos hecho público, se agrega un interno de la cárcel de Coronda que falleció ayer a la tarde ahorcado en el pabellón 11. Las otras muertes se dieron en distintas circunstancias. Algunos por problemas entre internos, otros dos murieron por quemaduras en Las Flores. Además, la integrante de la Coordinadora de Trabajo Carcelario agregó que “...con esta nueva gestión, nos ofrecimos para trabajar de manera conjunta porque tenemos la información al instante, para evitar los conflictos. En muchos casos, la información a nosotros nos llega antes que a las autoridades...”. Consultada sobre si hay mini motines de forma permanente, Lilian Echegoy sostuvo que “por ejemplo, en la cárcel de Piñero es permanente esta situación. Ayer, se comunicaron con nosotros internos que están en un pabellón disciplinario y nos contaron que estaban siendo permanentemente golpeados. Tanto en Coronda, como en Piñero, aquellos internos que están en un pabellón de castigo y son conflictos porque están pidiendo reivindicaciones, son inyectados con algunas drogas. Se usa mucho una droga que se llama Lopidol”. El siguiente es el informe 2008 sobre la situación penitenciaria de la provincia de Santa Fe elaborado por la Coordinadora de Trabajo Carcelario. "Atento el deterioro, la inestabilidad en las condiciones de detención y el recrudecimiento de hechos de violencia creciente que observamos en los últimos meses en el interior de las cárceles de la Provincia de Santa Fe, desde la Coordinadora de Trabajo Carcelario entendemos pertinente hacer pública nuestra posición al respecto. Para ello es necesario hacer notar que el 11 de abril del año 2005 constituyó una verdadera bisagra en la historia carcelaria de la provincia, que no tuvo otro capítulo de muerte y violencia fundamentalmente a partir del compromiso de la población penal y el protagonismo de sus voceros, que desde el mismo 11 de abril hasta la actualidad han hecho caso omiso a los diversos actos de provocación provenientes de algunos sectores del servicio penitenciario, alertando a las autoridades a través de nuestra organización en innumerables ocasiones los mencionados hechos de provocación. Que además fue imprescindible la consolidación de una sistemática y cotidiana política de diálogo y consenso con la población penal, como método para la resolución de la conflictividad propia de una institución total como lo es la cárcel. Política que tuvo en las mesas de diálogo (realizadas mensualmente en cada una de las unidades de detención), una de sus máximas expresiones. Que por otra parte la masacre de Coronda provocó que, después de más de 20 años de abandono y desentendimiento de la cuestión penitenciaria por parte de la dirigencia política santafecina se designara un interventor civil en la Unidad Nº 1 de Coronda que operó como un verdadero control del poder político hacia el interior del mayor penal de nuestra provincia. Decisión política que formo parte de un complejo y múltiple conjunto de decisiones y acciones cotidianas como las antes descriptas, que indudablemente contribuyeron a evitar una nueva escalada de violencia, fundamentalmente en la cárcel de Coronda. Acción que posibilitó, que durante el año 2006, se convirtiera la intervención civil de la unidad Nº 1 en la designación de un director civil. Para este fin fue necesaria la modificación de la normativa vigente que habilitó tal situación, cuyo último antecedente recién lo encontramos en la década de los '70. Que el cambio de administración provincial, como consecuencia del proceso electoral ocurrido el 28 de octubre del año 2007 operó al interior del servicio penitenciario Pcial. como un intersticio a través del cual aquellos sectores de la familia penitenciaria (que padecieron un recorte de su poder por la aplicación de una política de diálogo a la que se opusieron de manera sistemática y el permanente control civil), vieron la oportunidad de recuperar posiciones y espacios, observándose que durante los últimos meses del año 2007 recrudecieron los hechos de provocación, amenazas y hostigamiento psicológico hacia la población penal, en un claro intento de condicionar a las nuevas autoridades y reinstalar viejas practicas violatorias de los derechos humanos y de trato inhumano a la población penal. Prácticas que si bien no fueron erradicadas totalmente durante este período del servicio penitenciario, se encontraban claramente limitadas y condicionadas. La reinstalación en Coronda de un verdadero clima de tensión e incertidumbre como consecuencia de: a) La aparición de permanentes ola de rumores e intrigas sobre supuestas venganzas del ala sur sobre el ala norte y viceversa, propia de los días y meses inmediatamente posteriores al 11 de abril. b) El facilitamiento y/o venta de esposas, llaves de pabellones, armas blancas, psicofármacos (para la toma de rehenes o agredir a otro interno). c) No evitar la permanencia en un mismo penal de internos con rivalidades conocidas. d) Las amenazas del ala dura del servicio hacia la población penal y hacia los propios miembros de la fuerza, manifestando “que ya se terminaba la dictadura y volvemos nosotros ”; entre otros, tienen la clara finalidad de provocar e instigar incidentes y peleas que “justifiquen” acciones represivas y la limitación de los distintos espacios de diálogo. En definitiva una clara maniobra institucional que pretendió y pretende establecer un nuevo marco de gestión a la naturalmente conflictiva relación existente dentro de una cárcel entre sus actores excluyentes, personal penitenciario y población penal; en dirección a limitar el proceso de ejercicio de derechos y libertades emprendido por los detenidos, fundamentalmente con posterioridad al 11 de abril del año 2005. Esta situación ha sido permanentemente informada a las autoridades políticas antes y con posterioridad a la asunción de la nueva administración por nuestra organización, planteando al mismo tiempo la imperiosa necesidad de que se generara una mesa de transición entre las autoridades salientes y las entrantes, en el ámbito penitenciario, como una manera de garantizar que la misma no significara un retroceso en términos de derechos humanos a la luz de los hechos aquí descriptos. Que en este marco además, hicimos especial hincapié en advertir lo imprescindible que resulta sacar de la disputa política partidaria la cuestión relativa a las políticas penitenciarias. Porque a diferencia de lo que puede ocurrir en otros ámbitos, los errores, indecisiones, desconocimiento, disputas palaciegas propias de cualquier gobierno, en esta esfera de ejercicio del mismo, arrojan como resultado ni más ni menos que la pérdida de vidas. Como consecuencia de toda esta realidad aquí descripta, nos encontramos con una sucesión de hechos que ratifican él diagnóstico aquí desarrollado. Por la cual se requiere de la urgente adopción de medidas para revertir una situación que puede desencadenar hechos de mayor gravedad institucional. A saber: A) Se ha producido la muerte de cinco detenidos en menos de un mes en los distintos institutos penales de Santa Fe, situación que desde el 11 de abril a la fecha no había ocurrido. Esto pone de manifiesto la incapacidad del Estado para garantizar el elemental derecho a la vida de las personas bajo su tutela, violentado al mismo tiempo el orden legal vigente que así lo establece. A saber: 1) 27 Diciembre 20007 - CORIA DARIO - pabellón Nº 7 Unidad Nº 1; 2) 02 Enero 2008 - BUSTOS ALEXIS DAVID - Pabellón 2 Unidad Nº 11; 3) 05 Enero 2008 - DIAZ CLAUDIO ESTEBAN – Pabellón Disciplina – Unidad Nº 2 (Quemaduras); 4) 08 Enero 2008 - VALLEJOS GUSTAVO – Pabellón Disciplina – Unidad Nº 2 (Quemaduras); 5) 13 Enero 2008 - RUIZ LUIS ALBERTO - Pabellón Nº 1 – Unidad Nº 3B) Denuncia de los internos Mijich y Grande hacia personal penitenciario de la U11 por intento de asesinato. Interviene Juzgado de Instrucción Nº 8 de Rosario. C) Represión violenta y amenaza de traslados colectivos en la Unidad 3 ante el reclamo de los internos del pabellón 1 por mejoras en las condiciones de detención. D) Denuncia de los internos Castaño, García, Maschio y Ayala hacia personal penitenciario por intento de asesinato de un interno a través de otros internos pagando por el mismo con beneficios. Interviene Juzgado de Instrucción de la Segunda Nominación de Rosario. E) Limitaciones y restricciones en el acceso a la sala informática, al uso de internet del ala sur cárcel de coronda y de los integrantes del equipo de Ciudad Interna. F) Avance significativo de los denominados pabellones de “hermanitos” que violentan la ley 24660 de ejecución penal respecto al monopolio de la responsabilidad estatal con relación a la tutela de las personas durante el régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad, a la progresividad de la pena, la igualdad ante la ley y la libertad de culto. En la actualidad en la Unidad Nº 1 los pabellones 4, 6 sur, 10, 12, 5 norte, 5 sur, 11 planta B se encuentran bajo el régimen de los denominados “evangélicos”. G) La Unidad Nº 11 de Piñero a más de un año de haber sido habilitada de apuro y con total improvisación, al no contar con un verdadero plan estratégico institucional es un verdadero foco de conflictos donde de manera prácticamente diaria y permanente el estado no garantiza elementales derechos como a la integridad física y a la vida. En este marco debemos hacer notar además que: a) observamos que no existe ningún director civil en las Unidades de detención de la provincia, a pesar que la normativa vigente así lo contempla y que la experiencia desarrollada en la Unidad Nº 1 de Coronda desde el 11 de abril del 2005 da cuenta de la necesidad de continuar y profundizar esta política; b) la permanencia de funcionarios penitenciarios sumariados por la masacre de Coronda, en virtud que a la fecha no ha sido firmando el decreto de exoneración a través del cual se los debe dar de baja de la fuerza por haberlos encontrados responsables de la mismas por actos y omisiones; c) inexistencia de un canal de diálogo formal y directo con el nuevo Director General del Servicio Penitenciario, a pesar de haberse solicitado en varias oportunidades una reunión de trabajo para abordar las cuestiones aquí planteadas.La Coordinadora de Trabajo Carcelario desde hace más 15 años desarrolla acciones en favor de las personas privadas de la libertad en el marco del respeto de los derechos fundamentales de las personas y el efectivo cumplimiento de la normativa que en materia penal a desarrollado nuestro país dentro del paradigma del derecho internacional de los Derechos Humanos. En virtud de ello es que históricamente hemos alertado a la sociedad y a los gobiernos de turno, a través de nuestros informes, cuando entendíamos oportuno hacerlo a los efectos de denunciar sobre violaciones a los derechos de las personas o sobre situaciones que podrían desembocar en las mismas.Es en este marco que hacemos público el presente informe, con el objeto de alertar sobre esta situación.Queremos finalizar este informe con un texto que nos han hecho llegar internos de la cárcel Nª 1 de coronda donde describen la situación que se vive por estas horas en la unidad: “….Los mini motines y las represiones demediadas están a la orden del día. Las pocas medias reses que ingresan al penal se van caminando. En cuenta corriente ya empezó a desaparecer el dinero de los detenidos. El maltrato a nuestras visitas ha sido puesto otra vez en práctica. El personal subalterno empezó con las humillaciones hacia los compañeros. La comisión de traslado lleva a los detenidos que se encuentran con permiso judiciales de cinco horas a sus domicilios y no los baja del los móviles bajo los argumento de que no hay seguridad porque viven el las villas miserias, de esa forma agravan aún más el grave problema generando por el cargo a dedo del Juez de Ejecución Penal con la irrisoria modalidad de permisos judiciales que ha sido la causante de las fugas registradas, con la clara intención de crear una desestabilización...” y agregan -“… estos factores van generando una gran tensión y son indicadores que pueden ser desencadenantes de un estallido que solo beneficiaria a pastores evangelistas quienes ganarían mas terreno y al personal jerárquico, quienes no están de acuerdo para nada con la conducción civil de la unidad... y riñen a capa y espada para recuperar “LA VACA LECHERA”… de hecho antes de la asunción realizaron campañas radiales en la comunidad corondina en contra de la figura civil…”.
Lilian Echegoy, integrante de la coordinadora de trabajo carcelario, expresó por LT10 que “a los cinco muertos que habíamos hecho público, se agrega un interno de la cárcel de Coronda que falleció ayer a la tarde ahorcado en el pabellón 11. Las otras muertes se dieron en distintas circunstancias. Algunos por problemas entre internos, otros dos murieron por quemaduras en Las Flores. Además, la integrante de la Coordinadora de Trabajo Carcelario agregó que “...con esta nueva gestión, nos ofrecimos para trabajar de manera conjunta porque tenemos la información al instante, para evitar los conflictos. En muchos casos, la información a nosotros nos llega antes que a las autoridades...”. Consultada sobre si hay mini motines de forma permanente, Lilian Echegoy sostuvo que “por ejemplo, en la cárcel de Piñero es permanente esta situación. Ayer, se comunicaron con nosotros internos que están en un pabellón disciplinario y nos contaron que estaban siendo permanentemente golpeados. Tanto en Coronda, como en Piñero, aquellos internos que están en un pabellón de castigo y son conflictos porque están pidiendo reivindicaciones, son inyectados con algunas drogas. Se usa mucho una droga que se llama Lopidol”. El siguiente es el informe 2008 sobre la situación penitenciaria de la provincia de Santa Fe elaborado por la Coordinadora de Trabajo Carcelario. "Atento el deterioro, la inestabilidad en las condiciones de detención y el recrudecimiento de hechos de violencia creciente que observamos en los últimos meses en el interior de las cárceles de la Provincia de Santa Fe, desde la Coordinadora de Trabajo Carcelario entendemos pertinente hacer pública nuestra posición al respecto. Para ello es necesario hacer notar que el 11 de abril del año 2005 constituyó una verdadera bisagra en la historia carcelaria de la provincia, que no tuvo otro capítulo de muerte y violencia fundamentalmente a partir del compromiso de la población penal y el protagonismo de sus voceros, que desde el mismo 11 de abril hasta la actualidad han hecho caso omiso a los diversos actos de provocación provenientes de algunos sectores del servicio penitenciario, alertando a las autoridades a través de nuestra organización en innumerables ocasiones los mencionados hechos de provocación. Que además fue imprescindible la consolidación de una sistemática y cotidiana política de diálogo y consenso con la población penal, como método para la resolución de la conflictividad propia de una institución total como lo es la cárcel. Política que tuvo en las mesas de diálogo (realizadas mensualmente en cada una de las unidades de detención), una de sus máximas expresiones. Que por otra parte la masacre de Coronda provocó que, después de más de 20 años de abandono y desentendimiento de la cuestión penitenciaria por parte de la dirigencia política santafecina se designara un interventor civil en la Unidad Nº 1 de Coronda que operó como un verdadero control del poder político hacia el interior del mayor penal de nuestra provincia. Decisión política que formo parte de un complejo y múltiple conjunto de decisiones y acciones cotidianas como las antes descriptas, que indudablemente contribuyeron a evitar una nueva escalada de violencia, fundamentalmente en la cárcel de Coronda. Acción que posibilitó, que durante el año 2006, se convirtiera la intervención civil de la unidad Nº 1 en la designación de un director civil. Para este fin fue necesaria la modificación de la normativa vigente que habilitó tal situación, cuyo último antecedente recién lo encontramos en la década de los '70. Que el cambio de administración provincial, como consecuencia del proceso electoral ocurrido el 28 de octubre del año 2007 operó al interior del servicio penitenciario Pcial. como un intersticio a través del cual aquellos sectores de la familia penitenciaria (que padecieron un recorte de su poder por la aplicación de una política de diálogo a la que se opusieron de manera sistemática y el permanente control civil), vieron la oportunidad de recuperar posiciones y espacios, observándose que durante los últimos meses del año 2007 recrudecieron los hechos de provocación, amenazas y hostigamiento psicológico hacia la población penal, en un claro intento de condicionar a las nuevas autoridades y reinstalar viejas practicas violatorias de los derechos humanos y de trato inhumano a la población penal. Prácticas que si bien no fueron erradicadas totalmente durante este período del servicio penitenciario, se encontraban claramente limitadas y condicionadas. La reinstalación en Coronda de un verdadero clima de tensión e incertidumbre como consecuencia de: a) La aparición de permanentes ola de rumores e intrigas sobre supuestas venganzas del ala sur sobre el ala norte y viceversa, propia de los días y meses inmediatamente posteriores al 11 de abril. b) El facilitamiento y/o venta de esposas, llaves de pabellones, armas blancas, psicofármacos (para la toma de rehenes o agredir a otro interno). c) No evitar la permanencia en un mismo penal de internos con rivalidades conocidas. d) Las amenazas del ala dura del servicio hacia la población penal y hacia los propios miembros de la fuerza, manifestando “que ya se terminaba la dictadura y volvemos nosotros ”; entre otros, tienen la clara finalidad de provocar e instigar incidentes y peleas que “justifiquen” acciones represivas y la limitación de los distintos espacios de diálogo. En definitiva una clara maniobra institucional que pretendió y pretende establecer un nuevo marco de gestión a la naturalmente conflictiva relación existente dentro de una cárcel entre sus actores excluyentes, personal penitenciario y población penal; en dirección a limitar el proceso de ejercicio de derechos y libertades emprendido por los detenidos, fundamentalmente con posterioridad al 11 de abril del año 2005. Esta situación ha sido permanentemente informada a las autoridades políticas antes y con posterioridad a la asunción de la nueva administración por nuestra organización, planteando al mismo tiempo la imperiosa necesidad de que se generara una mesa de transición entre las autoridades salientes y las entrantes, en el ámbito penitenciario, como una manera de garantizar que la misma no significara un retroceso en términos de derechos humanos a la luz de los hechos aquí descriptos. Que en este marco además, hicimos especial hincapié en advertir lo imprescindible que resulta sacar de la disputa política partidaria la cuestión relativa a las políticas penitenciarias. Porque a diferencia de lo que puede ocurrir en otros ámbitos, los errores, indecisiones, desconocimiento, disputas palaciegas propias de cualquier gobierno, en esta esfera de ejercicio del mismo, arrojan como resultado ni más ni menos que la pérdida de vidas. Como consecuencia de toda esta realidad aquí descripta, nos encontramos con una sucesión de hechos que ratifican él diagnóstico aquí desarrollado. Por la cual se requiere de la urgente adopción de medidas para revertir una situación que puede desencadenar hechos de mayor gravedad institucional. A saber: A) Se ha producido la muerte de cinco detenidos en menos de un mes en los distintos institutos penales de Santa Fe, situación que desde el 11 de abril a la fecha no había ocurrido. Esto pone de manifiesto la incapacidad del Estado para garantizar el elemental derecho a la vida de las personas bajo su tutela, violentado al mismo tiempo el orden legal vigente que así lo establece. A saber: 1) 27 Diciembre 20007 - CORIA DARIO - pabellón Nº 7 Unidad Nº 1; 2) 02 Enero 2008 - BUSTOS ALEXIS DAVID - Pabellón 2 Unidad Nº 11; 3) 05 Enero 2008 - DIAZ CLAUDIO ESTEBAN – Pabellón Disciplina – Unidad Nº 2 (Quemaduras); 4) 08 Enero 2008 - VALLEJOS GUSTAVO – Pabellón Disciplina – Unidad Nº 2 (Quemaduras); 5) 13 Enero 2008 - RUIZ LUIS ALBERTO - Pabellón Nº 1 – Unidad Nº 3B) Denuncia de los internos Mijich y Grande hacia personal penitenciario de la U11 por intento de asesinato. Interviene Juzgado de Instrucción Nº 8 de Rosario. C) Represión violenta y amenaza de traslados colectivos en la Unidad 3 ante el reclamo de los internos del pabellón 1 por mejoras en las condiciones de detención. D) Denuncia de los internos Castaño, García, Maschio y Ayala hacia personal penitenciario por intento de asesinato de un interno a través de otros internos pagando por el mismo con beneficios. Interviene Juzgado de Instrucción de la Segunda Nominación de Rosario. E) Limitaciones y restricciones en el acceso a la sala informática, al uso de internet del ala sur cárcel de coronda y de los integrantes del equipo de Ciudad Interna. F) Avance significativo de los denominados pabellones de “hermanitos” que violentan la ley 24660 de ejecución penal respecto al monopolio de la responsabilidad estatal con relación a la tutela de las personas durante el régimen de ejecución de la pena privativa de la libertad, a la progresividad de la pena, la igualdad ante la ley y la libertad de culto. En la actualidad en la Unidad Nº 1 los pabellones 4, 6 sur, 10, 12, 5 norte, 5 sur, 11 planta B se encuentran bajo el régimen de los denominados “evangélicos”. G) La Unidad Nº 11 de Piñero a más de un año de haber sido habilitada de apuro y con total improvisación, al no contar con un verdadero plan estratégico institucional es un verdadero foco de conflictos donde de manera prácticamente diaria y permanente el estado no garantiza elementales derechos como a la integridad física y a la vida. En este marco debemos hacer notar además que: a) observamos que no existe ningún director civil en las Unidades de detención de la provincia, a pesar que la normativa vigente así lo contempla y que la experiencia desarrollada en la Unidad Nº 1 de Coronda desde el 11 de abril del 2005 da cuenta de la necesidad de continuar y profundizar esta política; b) la permanencia de funcionarios penitenciarios sumariados por la masacre de Coronda, en virtud que a la fecha no ha sido firmando el decreto de exoneración a través del cual se los debe dar de baja de la fuerza por haberlos encontrados responsables de la mismas por actos y omisiones; c) inexistencia de un canal de diálogo formal y directo con el nuevo Director General del Servicio Penitenciario, a pesar de haberse solicitado en varias oportunidades una reunión de trabajo para abordar las cuestiones aquí planteadas.La Coordinadora de Trabajo Carcelario desde hace más 15 años desarrolla acciones en favor de las personas privadas de la libertad en el marco del respeto de los derechos fundamentales de las personas y el efectivo cumplimiento de la normativa que en materia penal a desarrollado nuestro país dentro del paradigma del derecho internacional de los Derechos Humanos. En virtud de ello es que históricamente hemos alertado a la sociedad y a los gobiernos de turno, a través de nuestros informes, cuando entendíamos oportuno hacerlo a los efectos de denunciar sobre violaciones a los derechos de las personas o sobre situaciones que podrían desembocar en las mismas.Es en este marco que hacemos público el presente informe, con el objeto de alertar sobre esta situación.Queremos finalizar este informe con un texto que nos han hecho llegar internos de la cárcel Nª 1 de coronda donde describen la situación que se vive por estas horas en la unidad: “….Los mini motines y las represiones demediadas están a la orden del día. Las pocas medias reses que ingresan al penal se van caminando. En cuenta corriente ya empezó a desaparecer el dinero de los detenidos. El maltrato a nuestras visitas ha sido puesto otra vez en práctica. El personal subalterno empezó con las humillaciones hacia los compañeros. La comisión de traslado lleva a los detenidos que se encuentran con permiso judiciales de cinco horas a sus domicilios y no los baja del los móviles bajo los argumento de que no hay seguridad porque viven el las villas miserias, de esa forma agravan aún más el grave problema generando por el cargo a dedo del Juez de Ejecución Penal con la irrisoria modalidad de permisos judiciales que ha sido la causante de las fugas registradas, con la clara intención de crear una desestabilización...” y agregan -“… estos factores van generando una gran tensión y son indicadores que pueden ser desencadenantes de un estallido que solo beneficiaria a pastores evangelistas quienes ganarían mas terreno y al personal jerárquico, quienes no están de acuerdo para nada con la conducción civil de la unidad... y riñen a capa y espada para recuperar “LA VACA LECHERA”… de hecho antes de la asunción realizaron campañas radiales en la comunidad corondina en contra de la figura civil…”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario